Агро Перспектива

Возвращение вице-премьера

Сказать наверняка, нужен ли сельскому хозяйству вице-премьер по вопросам АПК и будет ли от него какая-то польза для отрасли, очень сложно. Вместе с тем, как только должность исчезает, то на ее возвращении сразу же начинают настаивать абсолютно все, хотя селу от этого ни холодно, ни жарко.
Очередная благоприятная возможность для разговоров о необходимости восстановления должности аграрного вице-премьера в правительстве появилась по двум причинам. Первая: отставка правительства Тимошенко, назначение новым руководителем Кабмина Еханурова и формирование нового состава правительства. Зимой, в феврале, при формировании правительства госпожи Тимошенко, было много разговоров о том, кто станет новым „аграрным вициком". Но разговоры так и остались разговорами. Должность вообще аннулировали.
Аграрные вопросы до недавнего времени курировала лично руководитель Кабмина госпожа Юля и нельзя утверждать, что отрасль чувствовала себя хуже, чем при вице-премьере. Но что греха таить: кресло неплохое и занять его хотят многие.
Вторая причина: народные депутаты после того, как заслушали в парламенте аграрный вопрос и пришли к выводу, что в секторе кризис, настоятельно рекомендовали Кабмину восстановить должность вице-премьера по вопросам АПК. Не исключено, что второй фактор возник только потому, что некоторые люди в парламенте заинтересованы в восстановлении должности, поскольку рассчитывают, что пост займет свой человек и с ним можно будет решать вопросы.
В последнее время постоянно было ощущение дежавю, особенно после того как были озвучены фамилии людей, заинтересованных в получении портфеля куратора аграрной отрасли. Как говорят в народе: одни и те же люди в одну и ту же хату.
Кандидатур на должность вице-премьера по состоянию на начало сентября 2005 было немного. Прежде всего, речь шла о президенте Аграрной конфедерации Леониде Козаченко. Его команда сценарий решила не менять и, как и раньше, от имени общественных организаций прозвучали заявления о целесообразности восстановления должности и о том, как хорошо на этой должности будет выглядеть господин Козаченко. Затем напомнили о себе и фермеры, которые спят и видят в этом кресле своего лидера Ивана Томича. Словом, как и в феврале, кандидатур целых две. Но в феврале разыгрывали вариант Козаченко — вице-премьер, а Томич — министр. Нынче же, учитывая то, что социалисты ни с кем не ссорились и грязью никого не поливали, а потому свои портфели в правительстве сохранили, включая аграрный, ситуация немного другая и вакантной была только одна должность — вице-премьерская.
С одной стороны, восстановив должность и назначив на нее повторно господина Козаченко, можно было бы полностью реабилитировать его имя.
Кто бы там и что не говорил, но пока для большинства фамилия Козаченко ассоциируется только с зерновым скандалом, арестом самого Козаченко и стараниями сделать его виновным за всех и во всем. Итак, повторный приход его к власти — это второй шанс.
Неплохо смотрелся бы в этом кресле и господин Томич, всегда честно поддерживающий Ющенко. Но с одной стороны, времена признательности за поддержку потихоньку отходят в прошлое, а с другой — где гарантии, что в должности члена правительства господин Томич сделает невозможное и станет влиятельным аграрием. Сейчас он занимает весьма неплохое кресло — председатель комитета по вопросам аграрной политики в Верховной Раде. К сожалению, Томич так и не смог использовать в свою пользу изменение статуса.
Он как был, так пока и остается фермером номер один. Не более того.
Решение Президента было совcем другим. На пост вице-премьера он назначил Юрия Мельника, который до июля 2005 года был заместителем министра аграрной политики.
Теперь главное понять — будет ли польза селу от того, что в правительстве, кроме министра, его проблемами будет заниматься еще и вице-премьер. Может и будет, но заметим, что за все годы независимости село не стало жить лучше, а проблем не стало меньше ни при каких обстоятельствах — ни тогда, когда был только министр, ни тогда, когда дорогу указывали и вице-премьер и министр, ни тогда, когда две должности занимала один и тот же человек. Что сегодня, что вчера, что всегда состояние дел в отрасли, используя лексику чиновников, «критическое» и необходимо, как всегда, используя лексику тех же чиновников, «разработать и одобрить ряд мероприятий с целью стабилизации ситуации».