На главную страницу  На главную страницу     Поиск по сайту  Поиск по сайту     Написать письмо  Написать письмо     Карта сайта  Карта сайта
Агро Перспектива
Мы есть на: 
   
 


Главная > Публикации > Актуальная статья

ЗАРАБОТАЛИ…

Посеяв, производители думают, смогут ли заработать в этом сезоне. А пока аграрии оценивают потенциал полей, поговорим о том, сколько и на чем удалось заработать в прошлом сезоне.

По данным Государственной службы статистики, рентабельность производства сельскохозяйственной продукции в 2014 году в Украине, по предварительным данным, составила 26,3% против 11,4% годом ранее.
При этом прибыль от реализации сельхозпродукции (до налогообложения, без учета бюджетных дотаций и доплат) в прошлом году выросла почти в 3 раза по сравнению с 2013 годом - до 34,5 млрд грн.

Результаты работы аграрного сектора за 2014 год оценивает Петр Стецюк, заведующий отделом кредитования, страхования и финансов предприятий Национального научного центра «Институт аграрной экономики».

По сравнению с 2013-м, в 2014 году насколько выросла общая выручка сельского хозяйства, прибыль, рентабельность? Факторы, благодаря которым обеспечен рост показателей?

По предварительным данным Государственной службы статистики, рентабельность производства сельскохозяйственной продукции в Украине за 2014 год выросла на 14,9 процентных пункта и достигла уровня 26,3%.

Прибыль от реализации сельхозпродукции - до налогообложения, без учета бюджетных дотаций и доплат - в прошлом году составляла 34,5 млрд грн. Это почти в три раза превысило показатели 2013 года.

В прошлом году по сравнению с 2013 годом выручка от реализации продукции аграрного сектора в долларовом эквиваленте снизилась на 8% - до 13,9 млрд долл. США. При этом финансовый результат при пересчете по среднегодовому курсу НБУ увеличился на 85% и составил 2,9 млрд долл. США.

Рентабельность продукции растениеводства увеличилась с 11,1% в 2013 году до 29,2% в 2014 году. При этом рентабельность зерновых и зернобобовых выросла с 1,8% до 25,8%, подсолнечника - с 28,7% до 37,4%, сои - с 15,9% до 34,2%, рапса - с 8,8% до 28,7%, сахарной свеклы - с 2,7% до 18,3%, овощей - с 4,6% до 17%.

Рентабельность производства прочей растениеводческой продукции снизилась за 2014 год на 7,1 процентных пункта - до 33,4% Наибольшее падение этого показателя по картофелю - на 14 процентных пунктов - до 9,2%.

Заметно ниже темпы изменения рентабельности производства животноводческой продукции. В целом, за 2014 год она выросла на 2,0 процентных пункта и составила 13,5%.

Рентабельность выращивания свиней изменилась с 0,3% до 6%, производства молока - с 13,7% до 11,2%, яиц - с 48 до 54,9%. Что касается производства другой животноводческой продукции, то ее рентабельность снизилась с 60% до 41,1%. Менее убыточным стало производство мяса крупного рогатого скота - с -43,5% до -35,6%, овец и коз - с -43,4% до -43,3%, птицы - с -9,9% до -9%.

Среди основных причин растущей динамики сельхозпроизводства целый ряд факторов.

Во-первых, погодные условия в прошлом году были достаточно благоприятны для производства большинства видов растениеводческой продукции. Также положительно сказались последствия технико-технологической модернизации сельскохозяйственного производства, которую в последние пять лет проводили крупные агрокомпании.

Выросли объемы производства. В то же время темпы прироста объемов производства сельскохозяйственной продукции в 2014 году составили 2,8%, в том числе в агропредприятиях - 4,1%, а в хозяйствах населения - 1,2%.

Указанные факторы также стали основной причиной сокращения доли убыточных сельскохозяйственных предприятий до 18,4% по сравнению с 31,2% в 2013 году.

Во-вторых, ценовая конъюнктура была благоприятной. На мировых биржах цена пшеницы составляла более 200 долл. США/т, а долларовая рентабельность, по данным УКАБ, - 28,2%.

Еще значительнее возросла долларовая рентабельность по ячменю - с 0,5% до 28,5%. Рентабельность в иностранной валюте производства рапса и сои увеличилась с 8,6 до 19,4% и с 15,8% до 20,2% соответственно. Вместе с тем долларовая рентабельность подсолнечника снизилась до 13,6%, что в 2,1 раза меньше, чем в 2013 году.

В-третьих. В 2014 году произошла существенная девальвация гривны, за счет чего выросла оценка финансовых результатов в национальной валюте.

В-четвертых, есть чисто технические проблемы расчета показателей рентабельности. По оценкам Института аграрной экономики, стоимость основных средств в сельском хозяйстве является заниженной в 2 раза. В силу этого показатели рентабельности, рассчитанные Государственной службой статистики, являются завышенными. Это подтверждается, например, практикой агрохолдинга «Мироновский хлебопродукт», который перенес дату выхода финансового отчета и его обнародования в соответствии с требованиями Лондонской фондовой биржи с 16 на 29 апреля в связи с дополнительными затратами времени на переоценку основных активов из-за девальвации гривны.

Какие отрасли показали впечатляющий рост долларовой рентабельности, а на какие девальвация гривны сказалась негативно?

Вместе с тем, в целом экспорт украинской аграрной продукции в 2014 году проходил в сложных конъюнктурных условиях. Мировые цены на основные экспортные товары за 2014 год упали на 15–25%. Украинские аграрии получили $ 16,7 млрд долл. США экспортной выручки. Это на 2,1% меньше показателей 2013 года.

Наибольший вклад в рост валютных поступлений отечественных аграриев обеспечили мясо птицы - 232 млн долл. США (Рост к предыдущему году 60%), готовые пищевые продукты - 139 млн долл. США (51%), соки - 240 млн долл. США (38%), табачные изделия - 252 млн долл. США (12%).

Сохранить доходы на уровне предыдущего года удалось благодаря увеличению физических объемов экспорта на 18,3%. При этом экспорт зерновых культур вырос на 5,5 млн т (20,2%), жиров и растительного масла - на 1,2 млн т (35,7%).

Почти 60% валютной выручки АПК обеспечивают пять основных продуктов: кукуруза - 20%, подсолнечное масло - 20, пшеница - 14, жмых и шрот подсолнечника - 5% и семян рапса- 5%.

К чему может привести дороговизна и дефицит оборотных средств аграриев в этом сезоне?

Последствия финансовых диспропорций и деформаций предыдущих периодов существенно влияют на хозяйственную деятельность предприятий аграрного сектора. По прогнозам ученых Института аграрной экономики, в текущем году финансовая составляющая сельскохозяйственного производства составит 95–100 млрд грн, а дефицит финансовых ресурсов - около 22–25 млрд грн. При этом, по оценкам специалистов, весенне-полевые работы обойдутся в 55 млрд грн, а дефицит составит 12 млрд грн.

Отечественная банковская система находится в тяжелом состоянии и доступ сельскохозяйственных предприятий к ее кредитным ресурсам весьма ограничен.

Одновременно на внешних финансовых рынках украинские компании в прошлом году стали практически неконкурентоспособными. Причиной тому послужило банкротство некоторых из них. В их числе такие крупные компании, как агрофирма «Мрия Агро» и "VAB Bank".

Большинство украинских компаний, которые разместили свои облигации на внешних рынках, в настоящее время занимаются вопросом их реструктуризации. Очевидно, что возможности рефинансирования внешних долгов весьма проблематичны.

В такой ситуации вряд ли удастся провести весенне-полевые работы в полном соответствии с агротехнологическими требованиями. Все это негативно скажется на результатах производственно-финансовой деятельности сельскохозяйственных предприятий в конце года.

По Вашему мнению, какие есть пути решения проблем ограниченного финансирования агросектора?

Нынешняя финансовая ситуация в отрасли требует определенных нормативно-правовых и организационно-экономических изменений. В частности, актуальной была и остается задача формирования специализированной финансово-кредитной инфраструктуры, ориентированной на обслуживание аграрного производства.

Важное значение имеет восстановление на качественно новой основе земельно-ипотечного кредитования. В зачаточном состоянии находится система агрострахования.

Есть вопросы и относительно антимонопольной защиты сельскохозяйственных производителей, обеспечения равных условий конкуренции и другие.

Журнал «АГРО ПЕРСПЕКТИВА» №4/2015

03.06.2015 Обсудить статью









НовостиНовости-ЭКОНОМИКА - Новости-АГРОБИЗНЕС - Новости-ПОТРЕБРЫНОК - Новости-КОМПАНИИ - Новости-ЗА РУБЕЖОМ - Новости-ДОСУГ
ПубликацииИтоги недели - Актуальная статья - Законодательство - Пресс-релизы - Анонсы - Досье - Семена - Бизнес-справка - Инфографика
ПодпискаАграрная неделя - Агрообзоры - Продукты
РекламаРеклама в журнале - Реклама на сайте
ПроектыСПЕЦПРОЕКТ МРИЯ - КЛУБ KUHN - ФОРУМ "AGRO-2013" - МОЛОЧНЫЙ МИР-2008 - УДОБРЕНИЯ-2010 - КОНКУРС. АГРОБАНК
СтатистикаПолевые работы - Запасы продовольствия
Для клиентовАгро Перспектива - Аграрная Неделя - «Агро Новости» Daily - «Зерно & Цены» - Агро+ «Зерно» - Агро+ «Зерно» (Monthly) - Агро+ «Масличные» - «Масличные & Цены» - Масличные (Monthly) - АГРО+ Молоко (Weekly) - «Молоко & Цены»  (Daily) - Агро+ «Сахар» - АГРО+ Молоко (Monthly) - «Сахар & Цены» - АГРО + Сахар (Monthly) - Агро+ «Мясо» - АГРО + Удобрения - Прайс Агро - Цены и торговля
АГРО ТВПЕРСПЕКТИВА - КРАЩИЙ ГОСПОДАР - СІЛЬСЬКИЙ ЧАС - АГРОКОНТРОЛЬ - МИНСЕЛЬХОЗ РОССИИ - ДРУГОЕ
О НАСО нас - Контакты - Наши вакансии - Новости сайта - Сервис сайта
2002 -2024 © ООО «Аграрика»
Все права защищены. Копирование и использование материалов разрешается
только с указанием гиперccылки на сайт www.agroperspectiva.com,
как на источник информации.