Вопреки тому, что соя в этом году сгорела на многих полях Полтавской области, производители называют культуру выгодной и привлекательной.
Судите сами: урожай сои на 1ноября, по данным Государственной службы статистики составляет 3,7 млн тонн, средняя урожайность – 21,7 центнера с гектара.
Но это в целом по стране. У кого-то выше, у кого-то с гектара получилось меньше. У некоторых хозяйств соя сгорела…
Фактор погоды преодолеть, к сожалению, нельзя.
Но повторимся еще раз: аграрии называют сою выгодной культурой.
О том, как обстоят дела у производителей со
и
в этом году «АГРО ПЕРСПЕКТИВА»поинтересовалась у Владимира Куцовола — директора сельскохозяйственного предприятия «Агрис», что на Полтавщине.
Владимир Николаевич, поделитесь своим прогнозом урожая сои в этом сезоне. Погода содействовала урожаю или наоборот?
Соя всегда привлекала потому, что на Полтавщине уже наработанные технологии, есть опыт работы — около 10 лет. Это одна из высокорентабельных культур, ведь
в нашем хозяйстве урожайность сои была в среднем 25 ц/га при цене 6000 грн/тонна.
В этом году мы похвастаться не можем, потому что засуха. С февраля по сентябрь выпало 130 мм осадков, была жара, поэтому практически соя сгорела. В этом
году мы не получим такого высокого урожая. Значительно увеличились финансовые затраты. Дизтопливо подорожало почти на 100%, минеральные удобрения — на 50%.
Затраты на СЗР выросли пропорционально курсу доллара.
Как вы видите цены на сою в этом сезоне? Заработаете?
Цена на сою — 5000 гривен за тонну, но по такой цене соя не будет рентабельной. Цена должна быть от 6000 грн/тонна.
В нашем регионе больших прибылей на сое не будет, хотя в прошлом году эта культура была высокорентабельной.
В нашем хозяйстве сложилось традиционно, что если четыре культуры приносят прибыль, то 2–3 дают убытки. Так получилось, что в этом году, вероятнее всего,
соя и кукуруза будут убыточны.
Нужна ли господдержка производителей сои, в чем она должна заключаться?
Поддержки от государства мы давно не ждем. Основная поддержка от государства — не вмешиваться. Хотелось бы, чтобы были стабильные законы, стабильные
правила игры, дальновидная политика, которая бы не менялась ежегодно.
В настоящее время аграрии немного поднялись за счет режима налогообложения. Это главное стратегическое направление, которое хотелось, чтобы государство не
меняло. Если перевести нас на общую систему налогообложения, то Украина может потерять основную отрасль, которая развивалась в последние годы.
Я не поддерживаю введение пошлины на сою. Каждая пошлина, каждое фискальное взыскание с трейдеров ложится на производителей. Все, что заработает
государство, заплатят товаропроизводители.
Как вы считаете, нужно ли увеличивать переработку сои в нашей стране?
Если мы будем работать в направлении сои, то я думаю, что нам необходимо развивать отрасль животноводства. Чем больше и многоступенчато будем
перерабатывать, тем больше лямбда производства будет оставаться в Украине. А это рабочие места, это все налоги. То есть, необходимо держать такое
направление, чтобы мы были не сырьевым придатком, а торговали соевым продуктом.
Как вы оцениваете перспективы развития отрасли?
Год на год не приходится, соя имеет перспективы. Тем более, что сейчас начало развиваться птицеводство в Украине. Очень много сои у нашего предприятия
покупали переработчики, делали шрот и реализовали на птицеводческих предприятиях. Планируем все же заняться своей переработкой. Планируем сушильный
комплекс. Препятствием является ценовой вопрос и нестабильная ситуация в Украине. Я уверен, что перспективы у сои есть, тем более что это культура
белковая, практически животноводство без нее невозможно.
